(一)公墓应为活人服务

    在城市环境中，逝者进人公墓即为死亡，其社会身份生产功能也随之停止，而活着的人基于生活的各种可能性形成社会身份，而不是基于死亡观念。从情感、心理与空间的联系角度来看，为活着的人设计更重要，墓地再利用的问题必须公开化、去神秘化，并脱离宗教等可能妨碍理性决策的主体。英国学者IanHussein和Julie Rugg以伦敦的墓葬空间供应为出发点，论证导致缺乏墓葬空间、服务提供不均衡以及向使用服务的人收取费用不公平的原因是政策失误而非对死亡的轻视。

                          天逸静园,上海公墓,浦东公墓

    (二)公墓开发与设计模型

    在公墓经营方面，美国学者Thomas Longoria开发了公墓需求和定价模型，这些模型通过考虑文化因素和社会公平问题的情境化定价来增强对需求的估计。Thomas Longoria认为公墓不应作为公园部门的非核心职能，城市应最大限度地利用墓园的积极性，发展和推广墓园作为社区资产。为应对扩建Wejherow。社区街道项目对隐藏旧墓的探及需求，学者利用GPR⑤方法结合考古调查，以确保在城市规划中进行准确的设计，从而降低成本，缩短完成投资所需的时间。

    (三)创建公墓数字化档案

    基于对墓园生态和文化遗产价值的认识，一部分学者着手建立数字化档案用于后期研究、演示及查阅。美国学者Christine Ann Titus开发了原型GIS⑥数据库模板，用于历史空间和非空间墓地数据的存档;面对Bukit Brown公墓因城市8车道公路建设被定期清理的困境，新加坡学者与社区成员一同建设All Things BukitBrown网站，将公墓档案信息纳人“遗产、栖息地和历史”条目下，并与BBC⑦合作，开展游览活动，帮助后人寻找墓碑、追踪家谱、文化历史、公墓墓设计的物质文化，在各地开展讲座，利用Facebook等社交媒体进行宣传，致力于凸显公墓中“人”的存在，消除公墓作为城市建设待开发土地的认识，这使Bukit Brown墓地在2014年被列人世界遗产基金会的观察名单。

    在应用方面，土耳其学者研究得出基于SWOT⑧和AHP⑨相结合的墓地选址地理数据模型，公墓档案数据及地理信息的收集对功能的实现至关重要;马来西亚多位学者集合Arc GIS ,   Visual Basic , Map Objects Windows ,  Google earth,Microsoft Access ,  SDLC数据，设计并开发了基于GIS的穆斯林墓地信息系统原型Islam-21，用户可用于搜索可视化坟墓空间和死亡档案信息。