但从宣帝时期的富平侯张安世墓园看，其平屁长方形的四面有不连通壕沟为界，“南北长159米东西宽约195米”。，面积约31005平方米，为《葬律规定的三倍有余。而文献中前述《汉书·俊幸列传》月载的董贤墓“周垣数里”，也明显超过《葬律》列侯鹰园周长不及一里的规定数倍，同样“过律”。

    过去，我们对张安世墓、董贤墓园过大的认识往往从天子特赐出发进行解释。如据(汉书·张安七传》，张安世去世后“天子赠印缓，送以轻车介士，日敬侯。赐莹杜东，将作穿复土，起家祠堂”，因此bi为其墓莹大自与天子赐有关。而如前所述，董贤得夕子爱幸，其规格超制也在情理之中。因此，我们曾为，虽《葬律》规定列侯墓莹的基本规格，但若天子李赐，墓莹自会可能“过律”。但刘贺墓的发现，使我{4i必须重新审视这个问题。

    从海昏侯刘贺墓看，其墓园规格不仅超《葬律规定，更超过富平侯张安世墓园。但据《汉书·武五于传》等文献，从天子之位被废的刘贺，臣下建议“请刊王贺汉中房陵县”被太后制止，“诏归贺昌邑，赐汤泪邑二千户”。，在被镜夺爵位后，他在昌邑以二干户创“汤沐邑”生活了一段时间。直到元康二年(公元}i64年)，山阳太守张敞“谨备盗贼”名义监控刘贺郎报告“条奏贺居处，著其废亡之效”，才使宣帝确旋“贺不足忌”，于次年下诏“封故昌邑王贺为海昏侯食邑四千户”。但封侯时大臣提出的贺“不宜得奉芽庙朝聘之礼”的建议被宣帝采纳。，从此刘贺不仅不能回京朝觑天子，更不能拜祭宗庙，成为一不完整歹}侯。此后，宣帝对他的监控一直持续。几年后扬州束}史柯上书“贺与故太守卒史孙万世交通”，“有司集验，请逮捕。制日:削户三千”。。在神爵三年(公元前59年)刘贺去世后。，豫章太守廖即建议海昏侯除国，大臣“皆以为不宜为立嗣，国除”。。

    因此，从刘贺经历看，他生前一直被宣帝严密监睦，去世前的海昏侯国更仅余干户，死后又遭除国⑧。纹而在这种情况下，刘贺墓园不仅超《葬律》数倍、更超张安世墓园的情况，就再难以用天子特赐来进行辉释—文献中对刘贺仅有除国之记而无赏赐之举。那么，如允许推测的话，刘贺墓园规格甚大的情兄似在表明，到西汉中后期时列侯墓园大小的法律现定应已有较大变化。即，西汉早期规定的列侯墓莹大小，到此时发生变化—此时的《葬律》对此另有规定。如是，在刘贺之前去世的张安世墓园超睡虎地《葬律》的情况就可能并不过律，之后董贤墓园“周垣数里”同样超睡虎地《葬律》列侯墓园规定数倍的情况，也与“过律”关系较小—得天子爱幸董贤墓园的规格，与刘贺墓园相比可能并不会大了多少。